Рішення № 68484174, 29.08.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/483/17

Провадження № 2/581/196/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про збільшення розміру стягуваних аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 14 червня 2007 року, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач відповідно до рішення суду сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач офіційно працевлаштований у Глухівському ВПТУ. Враховуючи, що змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути менший 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила змінити розмір аліментів, збільшивши їх до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, із 29 вересня 2001 року по 14 червня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).

18 квітня 2007 року Кролевецьким районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

4 лютого 2012 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Рогоза» (а.с. 9).

Судом встановлено, що позивач разом із сином проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм в ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», його середня заробітна плата становить близько 3200 грн. на місяць, сума утримуваних з нього аліментів складає 644 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII внесено зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 1777 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 888 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевказані положення Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач, являючись батьком дитини, має всі можливості матеріально її утримувати, що є його обовязком відповідно до статті 180 СК України.

Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти на користь позивача.

У звязку зі змінами в законодавстві України мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку позов про збільшення розміру аліментів у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Однак суд на вбачає підстав для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів з 1/4 до 1/3 частини розміру його доходів, оскільки позивачем належними та допустимими доказами не доведено наявність передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України підстав для такого збільшення.

Таким чином, позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому виконавчий лист, виданий Кролевецьким районним судом Сумської області 18 квітня 2007 року, по справі №2-210/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. 369 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити визначений рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 квітня 2007 року по справі №2-210/2007 розмір аліментів, та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили рішенням суду виконавчий лист, виданий Кролевецьким районним судом Сумської області 18 квітня 2007 року по справі №2-210/2007, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн., які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський