Ухвала суду № 68483874, 29.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4618/17 Провадження № 2/591/2374/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 серпня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 350000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема відсутній виклад обставин щодо завдання відповідачами моральної шкоди позивачу та зазначення доказів про це.

Позовна заява не містить зазначення в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу відповідачами. Позивачем також не вказано, з яких міркувань він виходить, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Зазначення цих обставин є необхідним з огляду також на розяснення, викладених у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», згідно яких у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву безруху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідачів.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя Г.В.Шелєхова