Ухвала суду № 68479986, 28.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/1860/17

Провадження №1-кс/635/1072/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю слідчого - Бондаренка Є.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренка Є.В., погодженого прокурором місцевої прокуратури №6 Харківської області Лазаренком Р.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220780000078 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренка Є.В., погодженого прокурором місцевої прокуратури №6 Харківської області Лазаренком Р.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220780000078 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.1 КК України. В клопотанні ставиться питання щодо надання слідчому за його дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України тимчасового доступу до наступних документів: оригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_3, які виконані до січня 2016 року та оригіналів документів з умовно-вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_3, які перебувають у володінні Харківської гімназії №152 Харківської міської ради, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Волонтерська, 57 з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220780000078 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.1 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №635/8047/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1.

25 січня 2016 року о 12 годині 34 хвилин ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного управління юстиції з заявою про реєстрацію права власності на 1/2 частку зазначеної квартири та отримав картку прийому заяви за №52015110.

25 січня 2016 року о 17 годині 06 хвилин приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2.

26 січня 2016 року об 11.00 годині приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про державну реєстрацію речових прав, про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_6.

01 лютого 2017 року СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР були внесені відомості за №2017220780000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.1 КК України.

Ухвалами слідчих суддів Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року та 24 квітня 2017 року були отримані дозволи на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і зазначені документи були вилучені.

17.07.2017 року в рамках зазначеного кримінального провадження було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якох було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса.

08.08.2017 року за №5501вх-17 до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_7, про надання додаткових матеріалів, а саме - вільних та умовно-вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_3, які виконані до січня 2016 року.

На даний час встановлено, що ОСОБА_3, перебуває за межами України, крім того, встановлено, що станом на січень 2016 року ОСОБА_3 працювала на посаді вчителя образотворчого мистецтва Харківської гімназії №152 Харківської міської ради.

З метою забезпечення повноти, всебічності та об"єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню, детальної перевірки важливих для досудового слідства обставин кримінального правопорушення, його повного розкриття, встановлення свідків його вчинення, а також беручи до уваги той факт, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, воні можуть бути використані у якості речових доказів, просив надати доступ до вказаної в клопотанні документації з можливістю ознайомлення з нею та можливістю зробити копії.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, заслухавши слідчого, на підставі ст.163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення фактичних обставин у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах щодо земельних ділянок, зазначених в клопотанні слідчого, має суттєве значення для проведення судової-почеркознавчої експертизи, призначеної в рамках зазначеного кримінального провадження, повного, всебічного та об"єктивного встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, при цьому перевірити зазначену інформацію без отримання документів, зазначених в клопотанні не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренка Є.В., погодженого прокурором місцевої прокуратури №6 Харківської області Лазаренком Р.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220780000078 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.1 КК України задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренку Є.В. або за його дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_3, які виконані до січня 2016 року (на 20-25 аркушах) та оригіналів документів з умовно-вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_3 (на 20-25 аркушах), які перебувають у володінні Харківської гімназії №152 Харківської міської ради, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Волонтерська, 57 з можливістю їх вилучення.

Зобов'язати керівника та відповідальних посадових осіб Харківської гімназії №152 Харківської міської ради забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 28 вересня 2017 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас