
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" серпня 2017 р. Справа № 922/1542/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» (вх. №2049 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року по справі №922/1542/17,
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,
до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків,
про стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 апеляційну скаргу АК «Харківобленерго» задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2017 по справі №922/1542/76 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Головного ТУЮ у Харківській області на користь АК «Харківобленнерго» 2402,68 грн. пені, 478,19 грн. 3% річних, 1588,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати наказ. В іншій частині рішення залишити без змін.
21.08.2017 до Харківського апеляційного господарського суду через Відділ документального забезпечення та контролю надійшла заява про виправлення описки від АК «Харківобленерго», в якій позивач по справі просить виправити помилково зазначені банківські реквізити сторін у вказаному судовому акті.
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що дійсно, під час виготовлення повного тексту постанови була допущена технічна помилка та невірно зазначено у її резолютивній частині банківські реквізити сторін.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно з частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана описка, допущена у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 по справі №922/1542/17 не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену описку шляхом зміни четвертого абзацу резолютивної частини постанови від 25.07.2017 та вважати вірним наступне формулювання:
«Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Петровського, 16, р/р 35210001004513 ГУ ІКСУ у Харківській області, МФО 851011 код ЄДРПОУ 34859512) на користь Акціонерної компанії «Харківобленнерго» (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149, п/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954) 2402,68 грн. пені, 478,19 грн. 3% річних, 1588,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року по справі №922/1542/17.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 68479371, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1542/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: