Ухвала суду № 68479070, 28.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р. Справа № 910/11894/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 77 748 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2017 у справі № 910/11894/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" відновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17.

Однак, при виготовленні даної ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 було допущені описки. Так, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали в якості оскарженої ухвали зазначено - ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/648/17 замість ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17.

Допущені описки не змінюють і не зачіпають суті ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене суд, за власною ініціативою виправляє допущені технічні описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічні описки, допущені у мотивувальній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі №910/11894/17, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №910/11894/17 в наступній редакції:

"Перевіривши доводи скаржника щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його."

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.