ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2017 р. Справа №922/2648/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.Н.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад», м.Харків, (вх.№2555Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2017 року по справі №922/2648/16,
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м.Харків,
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державний професійно-технічний навчальний заклад «Центр професійно-технічної освіти №3 м.Харкова», м.Харків,
2. Міністерство освіти і науки України, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад», м.Харків,
про визнання недійсним договору та повернення майна,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2017 року по справі №922/2648/16 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю.
Визнано недійсним договір оренди №1654-Н від 13.05.2005 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Посад».
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Посад» (61121, м.Харків, вул. Тимурівців, 31-А, код ЄДРПОУ 21229267) звільнити вбудовані нежитлові приміщення першого поверху у двоповерховій будівлі - площею 475,1 кв.м. та вбудовані приміщення підвалу - площею 114,9 кв.м., загальною площею 590 кв.м., вартістю 501400,00 грн., які розташовані за адресою: м.Харків, вул. Тимуровців, 37 та повернути їх Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад» на користь Прокуратури Харківської області 8899,00 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Крім того, апелянт просить суд судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад» до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Позивачу, прокуратурі та третім особам надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін, прокуратури та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, прокуратуру та третіх осіб, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 68479027, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2648/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: