Ухвала суду № 68478555, 21.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2017Справа № 910/5703/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО" (ідентифікаційний код 36702953)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор ОСОБА_2

Від Державної іпотечної установи Дяченко В.С. - представник

Від ПАТ "Дельта Банк" Арбузов О.О. - представник

Від ПАТ "ВТБ Банк" Новиков О.Є. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5703/16.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.05.2016 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.06.2016 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 193.708.442, 26 грн.

22.06.2016 від Державної іпотечної установи надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 590 670 грн 63 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2017 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на суму 16 643 грн 00 коп, Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 41 360 362 грн 24 коп., Себанг Глобал Бетері Ко., Лтд (Sebang Global Battery Co., Ltd.) на суму 5 426 933 грн 61 коп., Атлас БеІкс Ко., Лтд (Atlas BX Co., Ltd.) на суму 9 838 056 грн 36 коп., Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 396 452 грн 24 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 17 090 грн 68 коп., окремо внесені до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою вимоги Державної іпотечної установи на суму 6 590 670 грн 63 коп та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 149 770 074 грн 00 коп.; відмовлено у визнанні кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО", Себанг Глобал Бетері Ко., Лтд на суму 4 041 184 грн 40 коп.; Атлас БеІкс Ко., Лтд на суму 373 723 грн 79 коп. та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ" про витребування доказів, відкладено розгул справи на 14.03.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.02.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.02.2017 скасовано в частині розгляду грошових вимог Державної іпотечної установи та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та в цій частині направлено на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/5703/16 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2017 справу № 910/5703/16 в частині розгляду грошових вимог Державної іпотечної установи та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 21.08.2017.

19.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування доказів.

У судовому засіданні 21.08.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Присутні представники кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.17 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Зобов'язати Державну іпотечну установу та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду та ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 пояснення щодо грошових вимог до боржника з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.06.2017, судових рішень по справах № 910/7084/16, № д-06/14, № д-08/!4 та у разі наявності по інших судових справах заявлених кредиторських вимог до банкрута, сторонами в яких є Державна іпотечна установа та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк