YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Волинська область

/

Господарський суд Волинської області

Рішення № 68478071, 22.08.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення

22.08.2017

Номер справи

903/390/17

Номер документу

68478071

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 серпня 2017 р.

Справа № 903/390/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІГЕЙТ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка”

3-я особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ “МШК Україна”

3-я особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ДП “ГПК Украна”

про стягнення 47 713,00 грн.

Суддя Костюк С.В.

при секретарі Коритан Л. Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

3-ті особи: 1) н/з;

2) н/з.

Суть: Товариство з обмеженою відповідальністю “СІГЕЙТ” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка” про стягнення 47713,00грн. заборгованості за понаднормове зберігання контейнерів в порту, демередж на підставі договору на транспортно-експедиторське обслуговування №0007/Т-2017 від 16.01.2017р.

При обґрунтовані позову зазначає, що 16.01.2017 року між позивачем (експедитор) та відповідачем (клієнт) був укладений договір на транспортно-експедиторське обслуговування № 0007/Т-2017, відповідно до умов якого клієнт доручив, а експедитор зобов'язався організувати за рахунок клієнта транспортно-експедиторське обслуговування (ТЕО), перевезення експортно-імпортних і транзитних вантажів по території України і в міжнародному сполученні, а також надання інших транспортно-експедиторських послуг клієнту за згодою сторін.

Пункт 3.1.7. договору передбачає умови, за якими клієнт взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати послуги експедитора за тарифами, встановленими за згодою сторін.

Товариством з обмеженою відповідальністю “СІГЕЙТ” були надані послуги по організації навантажувально-розвантажувальних робіт, перевезення вантажу (лізин гідрохлорид) TзOB “Агротехніка” в контейнерах MEDU1867730 (коносамент WMS16110763 С (MSCUDV900255)), MSCU6141580 (коносамент WMS16110763В (MSCUDV900255), MEDU1020426 (коносамент WMS16110763A (MSCUDV900255) за маршрутом порт Одеси - пункт митного оформлення у м. Луцьку - смт. Турійськ, Волинська обл.

Згідно із заявкою №1 від 16.01.2017 до договору клієнту був наданий такий комплекс послуг (додаток 2): організація вантажно-розвантажувальних робіт; організація наземної доставки вантажу, включаючи експедирування. Вид наземної доставки-автомобільна.

В п. 1.1. заявки сторонами погоджена ставка за організацію перевезення вантажу клієнта в розмірі еквівалентному 1 412 долларів США за один контейнер.

Контейнера MEDU1867730 (коносамент WMS16110763C (MSCUDV900255), MSCU6141580 (коносамент WMS16110763В (MSCUDV900255)), MEDU1020426 (коносамент WM516110763A (MSCUDV900255) з вантажем клієнта прибули до місця призначення, отже експедитор виконав свої зобов'язання в повному обсязі.

Товариством з обмеженою відповідальністю “СІГЕЙТ” були виставлені рахунки за організацію перевезення вантажів клієнта в контейнерах:

MEDU1867730 (коносамент WMS16110763C (MSCUDV900255) №112 від 06/02/2017 на суму 5 663,84 гривень (рахунок за понаднормове зберігання контейнеру в порту), №135 від 14/02/2017 на суму 3 874,68 гривень (рахунок за демередж);

MSCU6141580 (коносамент WMS16110763B (MSCUDV900255) № 111 від 06/02/2017 на суму 5 663,84 гривень (рахунок за понаднормове зберігання контейнеру в порту), № 134 від 14/02/2017 на суму 3 874,68 гривень (рахунок за демередж);

MEDU1020426 (коносамент WMS16110763A (MSCUDV900255) № 136 від 14/02/2017 на суму 7629,24 гривень (рахунок за демередж), № 148 від 15/02/2017 на суму 10 926,36 гривень (рахунок за понаднормове зберігання контейнеру в порту), № 193 від 24/02/2017 на суму 10 080,56 гривень (рахунок за демередж).

Відповідно до п. 2.2.8. договору експедитор має право на відшкодування додаткових витрат, які виникли в нього під час виконання даного договору, якщо такі витрати здійснювалися в інтересах клієнта.

Станом на 20 квітня 2017 року рахунки №112, №135, №111. №134, №136, №148, №193 не сплачені, заборгованість складає 47 713,20 грн.

23 березня 2017 р. позивач відправив претензію відповідачу від 17.03.2017 р. на суму 67 234,10грн. та акт звірки взаєморозрахунків між TзOB “СІГЕЙТ” та TOB “Агротехніка”. На підставі претензії відповідач оплатив частину вимог у розмірі 20 000,00грн.

У заяві про долучення доказів від 26.06.2017р. повідомив, що відповідно до листа морського перевізника МSС №355 від 01.12.2015 року морська лінія як власник контейнерного обладнання надає 12 днів для безкоштовного користування контейнерним обладнанням. З 13 по 19 день вартість користування складає 30 доларів США за кожен день користування, з 20 дня вартість за день користування складає 46 доларів США.

Також агент домовився з контейнерною лінією МSС, щоб лінія надала 21 день на вільне користування.

Контейнера клієнта прибули в порт Одеси 20.01.2017 року на судні МSC Ronit, про що свідчать данні с офіційного сайту контейнерної лінії МSС. Контейнера МSCU61141580, МЕDU1867730 після розвантаження були повернуті в порт - 12.02.2017 року, про що свідчать дані с сайту лінії. Контейнер MEDU1020426 після розвантаження був повернутий в порт 23.02.2017 року.

У заяві б/н (вх. №01-54/675/17 від 24.07.2017р.) повідомив, що відповідно до п.1.1. клієнт доручає, а експедитор зобов'язується організувати за рахунок клієнта транспортно-експедиторське обслуговування, перевезення експертно-імпортних та тих вантажів по території України та в міжнародному сполученні, а також надання інших транспортно-експедиторських послуг клієнту по узгодженню сторін. Експедитор організував доставку вантажу в контейнерах МЕDU867730, МSCU6141580, MEDU1020426 за адресою вказаною в заявці №1 до договору, про що відповідач не заперечує.

Відповідно до п. 3.1.10. клієнт зобов'язується оплатити експедитору витрати по оплаті вантажних операцій, зберігання контейнера, простою транспортних засобів, а також демередж/детеншн судноплавної контейнерної лінії - власника контейнерного обладнання згідно рахунків організації, що здійснила вантажні операції, порту, терміналів, перевізників, тарифів лінії, організацій у разі огляду вантажу в контейнері і / або транспортному засобі або затримки вантажу в контейнері і / або транспортному засобі в портах відвантаження, перевалки, прибуття на прикордонних переходах на вимогу митних, інших офіційних контролюючих, наглядових органів та правоохоронних органів.

Морська лінія, Товариство з обмеженою відповідальністю “МШК Україна” надало ТОВ "Сігейт" рахунки за "демередж - штраф за прострочення повернення контейнерного обладнання", загальною сумою 27 949,25грн. а саме: рахунок №IMPNV004352017MSU від 15 лютого 2017 року за демередж контейнеру по коносаменту MSCUDV900255 на суму 2 505,20грн.; рахунок №IMPNV005562017MSU від 24 лютого 2017 року за демередж контейнеру по коносаменту MSCUDV900255 на суму 7 426,1 грн.; рахунок №IMPNV004292017MSU від 13 лютого 2017 року за демередж контейнеру по коносаменту MSCDV900255 на суму 15 018,17грн.

На запит ТОВ "Сігейт" контейнерна лінія ТОВ “МШК Україна” надало лист №355 від 01/12/2015 року з тарифами на вільне від демереджу користування контейнерним обладнанням.

Відповідно до даного листа морська лінія, як власник контейнерного обладнання надає 12 днів для безкоштовного користування контейнерним обладнанням. З 13 по 19 день вартість користування складає 30 доларів США за кожен день користування. З 20 дня вартість за день користування складає 46 доларів США.

Також в інтересах клієнта експедитор домовився з контейнерною лінією ТОВ “МШК Україна” на 21 день вільного користування.

Контейнера клієнта прибули в порт Одеси 20.01.2017 року на судні MCS Ronit, про що :відчать данні з офіційного сайту контейнерної лінії МSС. Контейнера MSCU6141580, MEDU1867730 після розвантаження були повернуті в порт 12.02.2017 року, про що свідчать данні з сайту лінії. Контейнер МЕDU1020426 після розвантаження був повернутий в порт 23.02.2017 року знаходились у користуванні 24 дні. Тобто 24 дні відняти 21 день (вільного користування) = 3 дні за кожен контейнер.

Кількість днів, у які контейнер MEDU1020426 знаходився у користуванні - 35 днів. Тобто 35 днів відняти 21 день (вільного користування) = 14 днів.

Загальна кількість днів понаднормового користування контейнерним обладнанням - 20 днів

Вартість 1 дня понаднормового користування - 46 доларів США (відповідно до листа).

20*46=920 доларів США.

Більш детально:

Рахунок №134: 21 день - безкоштовно, 22-24 день - по 46 доларів США, 3*46=138 доларів США + 2.4% витрати по конвертації = 141,3 долари США.

Рахунок №135: 21 день - безкоштовно 22-24 день - по 46 доларів США, 3*46=138 доларів США + 2.4% витрати по конвертації = 141,3 долари США.

Рахунок №136 за період по 15.02.2017р. : 21 день - безкоштовно, 22-27 день - по 46 доларів США, 6*46=276 доларів США + 2.4% витрати по конвертації = 282,6 доларів США

Рахунок 193 за період 15-23.02.2017, 21 день - безкоштовно, 28-35 день - по 46 доларів США, 8*46=368 доларів США + 2,4% витрати по конвертації =376,8 доларів США.

Рахунок від лінії № ІМРNV004292017МSU на суму 15 378,6 гривень = 3 874,68 гривень по рахунку №134 + 3 874,68 гривень по рахунку №135 + 7 629,24 гривен по рахунку №136.

Рахунок від лінії № IMPN005562017MSU на суму 7 515,24грн + IMPNV004352017MSU на суму 2 565,32грн.= рахунок № 193 на суму 10 080,56грн.

Докази направлення рахунків відповідачу, а саме: скріншоти екрану про направлення листа клієнту разом з додатками (скан-копії рахунків), копії експес-накладної Нової пошти №20400041813213 та №20400042803239 про направлення оригіналів рахунків. У відповідності до даних з сайту нової пошти документи вручені.

Стосовно понаднормового зберігання вказаних контейнерів в порту, повідомив, що ТОВ "Сігейт" не мало змоги вивезти дані контейнера у зв'язку з відсутністю необхідних для вивозу документів. Як тільки клієнт надав необхідні документи, ТОВ "Сігейт" вивезло контейнери з ДП “ГПК Україна”.

ТОВ "Сігейт" отримало від ДП “ГПК УКРАЇНА” рахунок №4975 від 21.02.2017 року за понаднормоаве зберігання контейнеру MEDU1020426 на суму 9 534,14грн. та рахунок №4052 від 08.12.2017р. за понаднормове зберігання контейнерів MSCU6151580 на суму 5 212,63грн. та MEDU1867730 на суму5 212,63 грн.

Рахунок №111 за зберігання по тарифах терміналу ГПК - Україна: дата відвантаження 1х20DV MSCU6141580 с борта судна - 20.01.2017р.

Дата вивозу з порту - 07.02.2017р.. (виставили рахунок по 06.02.2017р.).

1 день (дата прибуття) - безкоштовно, 2- 3 доба по 1,6$, 4-7 добапо 7$, 8-15 доба по 11$, 16-18 доба - по 18$.

Тобто 1,6*2 + 7*4 + 11 *8 + 18 *3 = 173,2 $ + 20% НДС = 208$

Курс на день виставлення рахунку 06.02.2017, 27,23грн за 1$. Сума рахунку - 208 * 27,23 = 5 663,84 грн.

Рахунок №112 за зберігання по тарифам термінала ГПК - Україна:

Дата розвантаження 1х20DV MEDU1867730 з борта судна 20.01.2017р. Дата вивозу з порту 07.02.2017р. (рахунок виставлений по 06.02.2017р).

1 день (дата прибуття) безкоштовно, 1 - 3 доба по 1,6$, 4-7 доба - по 7$, 8- 15 доба - по 11$, 16-18 доба по 18$.

Тобто 1,6*2 + 7*4 + 11 *8 + 18 *3 = 173,2 $ + 20% ПДВ = 208$. Курс на день виставлення рахунку 06.02.2017р. - 27,23грн. за 1$. Сума рахунку - 208 * 27,23 = 5 663,84 грн.

Рахунок №148 Зберігання по тарифам термінала ГПК - Украйна:

Дата розвантаження 1х20DV MEDU1020426 з борта судна - 20.01.2017р.. Дата ввозу з порту 16.02.201р. (рахунок виставлений по 15.02.2017р).

1 день (дата прибуття) безкоштовно, 2-3 доба - по 1,6$, 4- 7 доба по 7$, 8- 15 доба по 11$, 16- 18 доба по 18$

Тобто: 1,6*2 + 7*4 + 11 *8 + 18 * 12 = 335,2 $ + 20% ПДВ = 402,24$. Курс на день виставлення рахунку 15.02.2017р., 27,1638грн. за 1$. Сума рахунку - 402,24 * 27,1638 = 10 926, 36 грн.

Звернув увагу, що витрати на зберігання та за понаднормове користування контейнером не можуть бути погоджені з клієнтом відповідно до умов договору вони виникають по факту здійснення перевезення.

Долучив лист №355 від 01.12.2015 з перекладом, рахунок лінії № IMPNV004292017MSU від 13 лютого 2017 року, акт надання послуг № ІIMPNV004292017MSU від 13 лютого 2017 року, рахунок лінії ІMPNV004352017MSU від 15 лютого 2017 року, акт надання послуг IMPNV004352017MSU від 15 лютого 2017 року, рахунок лінії №IMPNV005562017MSU від 24 лютого 2017 року, акт надання послуг №IMPNV005562017MSU від 24 лютого 2017 року, акт надання послуг від 08 лютого 2017р., Рахунок №4052 від 08.02.2017р., акт надання послуг від 21 лютого 2017 року, рахунок №4975 від 21 лютого 2017 року, додаток 1 від 07.10.2016 з ДП “ГПК Україна”, Скрін шоти з доказами направлення рахунків, Скрін шоти з сайту лінії МШК Україна з інформацією про дати вивозу та повернення контейнерів (а.с 106-140).

Відповідач у відзиві на позов від 19.05.2017 року № 1-4/395 від 19.05.2017 року вимоги позивача заперечує та просить відмовити в задоволені позовних вимог. При цьому вказує, що ТзОВ “Агротехніка” повністю оплатило вартість наданих позивачем послуг на загальну суму 117 125,40 грн., як було передбачено умовами договору та заявки до нього.

Ухвалою суду від 25.07.2017 року залучено в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ “МШК Україна” та ДП “ГПК Україна” та зобов’язано останніх надати суду пояснення по суті заявлених позовних вимог, договори з ТзОВ “Сігейт”, докази оплати даним товариством рахунків виставлених за понаднормове зберігання контейнерів та за демередж (простій).

На виконання вимог ухвали суду 07.08.2017 року через відділ документального забезпечення та контролю 3-я особа ДП “ГПК Україна” подала пояснення № 626 від 03.08.2017 року, в якому зазначає, що скорочене найменування - ДП “ГПК Україна” було змінено на ДП “КТО”, це підтверджується витягом із Статуту. Також вказує, що за зберігання контейнерів МЕDU867730, МSCU6141580, MEDU1020426 ТзОВ “СІГЕЙТ” було сплачено 13420,88 грн. платіжним дорученням № 306 від 17.02.2017 року та 25551,90 грн. платіжним дорученням № 395 від 03.03.2017 року.

Позивачем на вимогу суду заявою зареєстрованою судом 14.08.2017 року за вх..№ 01-54/7360 надано: договір з ТзОВ «МШК Україна» №S00288 від 12.12.2016р.; договір з ТзОВ «ГПК Україна» №161403 від 07.10.2016р.; платіжне доручення завірене печаткою банка №246 від 02.02.2017р.; рахунок №ILINV012412017MSU від 02.02.2017р; акт надання послуг ІLINV012412017MSU від 02.02.2017р.; платіжне доручення завірене печаткою банка №345 від 24.02.2017р.; рахунок IMPNV005562017MSU від 24.02.2017 року; акт надання послуг IMPNV005562017MSU; платіжне доручення завірене печаткою банку № 306 від 16.02.2017 року; акт про надання послуг від 08.02.2017 року; рахунок 4052 від 08.02.2017 року; платіжне доручення № 296 від 15.02.2017 року; рахунок IMPNV004352017MSU від 15.02.2017 року; акт надання послуг ІМРNV004352017МSU від 15.02.2017 року; платіжне доручення №284 від 14.02.2017 року; рахунок ІМРNV004292017МSU від 13.02.2017 року; акт надання послуг ІМРNV004292017МSU від 13.02.2017 року; платіжне доручення №395 від 03.03.2017 року; акт про надання послуг від 21.02.2017 року; рахунок № 4975 від 21.02.2017 року.

Суд вважає, що наданих сторонами доказів достатньо для вирішення даного спору по суті, а тому здійснює розгляд справи без участі сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2017 року між ТзОВ «Сігейт» (експедитор) та ТзОВ «Агротехніка» (Клієнт) було укладено договір на транспортно-експедиторське обслуговування № 0007/Т-2017, відповідно до умов якого клієнт доручив, а експедитор зобов'язався організувати за рахунок клієнта транспортно-експедиторське обслуговування (ТЕО), перевезення експортно-імпортних і транзитних вантажів по території України і в міжнародному сполученні, а також надання інших транспортно-експедиторських послуг клієнту за згодою сторін.

Права та обов’язки експедитора визначено розділом 2 договору.

Зокрема, п. 1.3. сторони погодили, що під кожне конкретне перевезення Клієнт надає Експедитору письмову заявку зі всіма реквізитами, які зазначені в заявці № 1 до договору (а.с.16).

В п.п.2.2.1 п. 2.2 передбачили право Експедитора заключати від свого імені договори з транспортними, експедиторськими та іншими організаціями для виконання своїх зобов’язань по даному договору.

В п.п.2.2.2 п. 2.2 передбачили право Експедитора проводити розрахунки з портами, транспортними, експедиторськими та іншими організаціями для виконання своїх зобов’язань по даному договору.

Права та обов’язки Клієнта визначено р.3 договору.

Зокрема по п. 3.1.10 клієнт зобов’язався оплатити Експедитору витрати по оплаті вантажних операцій, зберіганні контейнера, простою транспортних засобів, а також демередж власника контейнерного устаткування згідно рахунків організації, яка здійснює вантажні операції.

Порядок розрахунків визначено розділом 4 даного договору.

Згідно п.п.5.3.2 Клієнт відшкодовує всі витрати, які фактично поніс Експедитор по виконанню його доручення.

Підпунктом 5.3.4 Клієнт несе відповідальність перед Експедитором за користування контейнерним та іншим обладнанням понад встановлений строк (демередж).

Як слідує з матеріалів справи Експедитор з метою виконання укладеного з Клієнтом договору на транспортно-експедиційне обслуговування № 0007/Т-2017 від 16.01.2017 року уклав договори з ТзОВ «МШК Україна» № S00288 від 12.12.2016 року по якому останній, як виконавець, зобов’язався надати послуги пов’язані з транспортуванням та іншим обслуговуванням експортно-імпортних і транзитних вантажів в стандартних 20-ти і 40-ка футових контейнерах по маршрутах, вказаних Замовником, а Замовник (ТзОВ «Сігейт») зобов’язується оплатити надані Виконавцем послуги на умовах, передбачених даним договором.