
Справа № 456/1049/17
Провадження № 1-кп/456/255/2017
УХВАЛА
судового засідання
28 серпня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Кміть Х.З.,
прокурора Войценка А.І.,
захисника Слотила Р.В., ОСОБА_2,
представників потерпілих - адвокатів Маковяка І.П., Карпінець В.Ю., Хомяка О.Г.
в процесі розгляду в судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування ОСОБА_7 тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. В результаті його дій настали тяжкі наслідки у вигляді смерті одного потерпілого, заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень та двом потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Обвинувачений ОСОБА_7 не працює і використання ним транспортного засобу не є джерелом доходів.
Потерпілі та їх представники підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечив суду пояснивши, що обмеження права користування транспортними засобами позбавляє обвинуваченого можливості влаштуватися на роботу водієм та, в подальшому, здійснювати відшкодування заподіяної шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2017р. ОСОБА_7 тимчасово обмежено правом користування транспортним засобом строком на два місяці - до 24.05.2017р.
Згідно з ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2017р. обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на шістдесят днів - до 01.09.2017р. включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.
Згідно ч.2 ст. 153 КПК України суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що 1) обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_7 у користуванні правом керування транспортними засобами, продовжують існувати, розгляд кримінального провадження продовжується, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 151, 153, 350, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на шістдесят днів - з 28 серпня 2017р. до 26 жовтня 2017р. включно.
Головуючий-суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 68477768, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1049/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: