
Справа № 308/12870/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк»про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору мотивуючи її тим, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2017 р. провадження по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним звітів про експертну оцінку було закрито.
При поданні позовної заяви до суду ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір в сумі 2756 грн.
Заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк»підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за ухвалою судді в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 2756 грн. підлягає поверненню платнику, а саме ПАТ АБ «Укргазбанк».
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» (одержувач: АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, р/р 37393223 в АБ «Укргазбанк» м. Київ.) сплачені ним згідно суму судового збору в розмірі 2756 грн.
Оригінал платіжного доручення № 6791-3656 від 07.12.2016 р. повернути платнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 68475444, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12870/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: