
Справа № 307/1622/16-к
Провадження № 11-кп/777/514/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23.08.2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Цебрика Л.В. на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2016 року про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Лефортовського районного суду міста Москви Російської Федерації від 18 лютого 2013 року щодо ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Перешкод для прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Цебрика Л.В. на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2016 року про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Лефортовського районного суду міста Москви Російської Федерації від 18 лютого 2013 року щодо ОСОБА_1.
У порядку ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов"язки.
Встановити строк - до 01.09.2017 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційну скаргу, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.
Суддя: М.М.Крегул
Судове рішення № 68475355, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1622/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: