
Справа № 301/1671/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
26.07.2017 року о 14 годині ОСОБА_1 в с. Великий Раковець по вул. Волошина, Іршавського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер «АО 15-54 АЕ», не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування транспортним засобом, в результаті чого зїхав у кювет. ОСОБА_1 порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025020 від 26.07.2017 року (а.с.1), рапорт інспектора Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 26.07.2017 року (а.с.2), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3-4), акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.07.2017 року (а.с.5), рапорт інспекторачергового Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 №3018 від 26.07.2017 року (а.с.6), копію постанови серії БР №379440 від 26.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді 510 грн. штрафу (а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_4
Судове рішення № 68475342, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1671/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: