
Справа № 301/1671/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
26.07.2017 року о 14 годині ОСОБА_1 в с. Великий Раковець по вул. Волошина, Іршавського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер «АО 15-54 АЕ», не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування транспортним засобом, в результаті чого зїхав у кювет. ОСОБА_1 порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025020 від 26.07.2017 року (а.с.1), рапорт інспектора Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 26.07.2017 року (а.с.2), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3-4), акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.07.2017 року (а.с.5), рапорт інспекторачергового Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 №3018 від 26.07.2017 року (а.с.6), копію постанови серії БР №379440 від 26.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді 510 грн. штрафу (а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_4
The court decision No. 68475342, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 301/1671/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: