
Справа № 234/3721/17
Провадження № 2/234/2448/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд звернулося ПАТ «Креді ОСОБА_1» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір №245/411783-Д/4, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 34000,00 доларів США, із строком користування до 18.03.2034 (включно), з узгодженими та підписаними сторонами графіком погашення чергових платежів. За користування кредитними коштами Кредитним договором передбачено щомісячна сплата відсотків в розмірі 13,4 % річних у валюті Кредиту. В подальшому до Кредитного договору було внесено ряд змін, так, відповідно до Додаткової угоди № 1 від 19.03.2009 року було збільшено термін кредитування до 18 березня 2034 року, відповідно до Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 27.12.2010 року та Договору про внесення змін та доповнень №3 від 28 січня 2013 року вносилися зміни щодо процентної ставки. Так, на дату звернення позивача з позовом до суду, процентна ставка становить 14,22 %. Відповідач систематично порушує умови кредитного договору в частині повного та своєчасного погашення заборгованості за Кредитом та сплаті відсотків за користування Кредитними коштами. 19.06.2014 банк на адресу відповідача направив повідомлення про порушення умов Кредитного договору. 22.07.2014 на адресу відповідача була підготовлена вимога про дострокове погашення боргу за Кредитним договором, зазначена вимога так і не була отримана з незалежних від відповідача обставин, борг так і не був погашений. Станом на 13 грудня 2016 року заборгованість складає 37364,89 доларів США (в перерахунку за курсом НБУ -977881,36 грн.) з яких: рахунок простроченої заборгованості 31815,57 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -832649,39 грн.; рахунок прострочених відсотків 5,549,32 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -145231, 97 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 14668,22 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на сайті. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно Кредитного договору № 245/411783-Д/4 03 жовтня 2008 року між ПАТ «Індустріально-експортний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 34000,00 доларів США, із строком користування до 18.03.2034 (включно). До Кредитного договору було внесено ряд змін, так, відповідно до Додаткової угоди № 1 від 19.03.2009 року було збільшено термін кредитування до 18 березня 2034 року, відповідно до Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 27.12.2010 року та Договору про внесення змін та доповнень №3 від 28 січня 2013 року вносилися зміни щодо процентної ставки. (а.с.6-32).
Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 245/411783-Д/4 від 03 жовтня 2008, станом на 13 грудня 2016 року заборгованість складає 37364,89 доларів США (в перерахунку за курсом НБУ -977881,36 грн.) з яких: рахунок простроченої заборгованості 31815,57 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -832649,39 грн.; рахунок прострочених відсотків 5,549,32 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -145231, 97 грн. (а.с.5).
Відповідно до статуту ПАТ «Креді ОСОБА_1» від 2013 року, 20.11.2011 ОСОБА_1 змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний Банк» на ПАТ «Креді ОСОБА_1», банк є правонаступником за усіма права та обовязками.(а.с.42-43).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.
З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 13.12.2016 року складає 977881,36 грн., з яких: 832649,39 грн. рахунок простроченої заборгованості; 145231,97 грн. рахунок прострочених відсотків.
Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 977881,36 грн.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 14668,22 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, код Банку 321024), заборгованість за кредитним договором № 245/411783-Д/4 від 03 жовтня 2008, яка станом на 13 грудня 2016 року складає 37364,89 доларів США (в перерахунку за курсом НБУ -977881,36 грн. (девятсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 36 коп.) з яких: рахунок простроченої заборгованості 31815,57 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -832649,39 грн.; рахунок прострочених відсотків 5,549,32 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -145231, 97 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, код Банку 321024), витрати по сплаті судового збору у сумі 14668,22 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 22 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 68474174, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3721/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: