Decision № 68474174, 03.08.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.08.2017
Case No.
234/3721/17
Document №
68474174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/3721/17

Провадження № 2/234/2448/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ «Креді ОСОБА_1» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір №245/411783-Д/4, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 34000,00 доларів США, із строком користування до 18.03.2034 (включно), з узгодженими та підписаними сторонами графіком погашення чергових платежів. За користування кредитними коштами Кредитним договором передбачено щомісячна сплата відсотків в розмірі 13,4 % річних у валюті Кредиту. В подальшому до Кредитного договору було внесено ряд змін, так, відповідно до Додаткової угоди № 1 від 19.03.2009 року було збільшено термін кредитування до 18 березня 2034 року, відповідно до Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 27.12.2010 року та Договору про внесення змін та доповнень №3 від 28 січня 2013 року вносилися зміни щодо процентної ставки. Так, на дату звернення позивача з позовом до суду, процентна ставка становить 14,22 %. Відповідач систематично порушує умови кредитного договору в частині повного та своєчасного погашення заборгованості за Кредитом та сплаті відсотків за користування Кредитними коштами. 19.06.2014 банк на адресу відповідача направив повідомлення про порушення умов Кредитного договору. 22.07.2014 на адресу відповідача була підготовлена вимога про дострокове погашення боргу за Кредитним договором, зазначена вимога так і не була отримана з незалежних від відповідача обставин, борг так і не був погашений. Станом на 13 грудня 2016 року заборгованість складає 37364,89 доларів США (в перерахунку за курсом НБУ -977881,36 грн.) з яких: рахунок простроченої заборгованості 31815,57 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -832649,39 грн.; рахунок прострочених відсотків 5,549,32 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -145231, 97 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 14668,22 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на сайті. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно Кредитного договору № 245/411783-Д/4 03 жовтня 2008 року між ПАТ «Індустріально-експортний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 34000,00 доларів США, із строком користування до 18.03.2034 (включно). До Кредитного договору було внесено ряд змін, так, відповідно до Додаткової угоди № 1 від 19.03.2009 року було збільшено термін кредитування до 18 березня 2034 року, відповідно до Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 27.12.2010 року та Договору про внесення змін та доповнень №3 від 28 січня 2013 року вносилися зміни щодо процентної ставки. (а.с.6-32).

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 245/411783-Д/4 від 03 жовтня 2008, станом на 13 грудня 2016 року заборгованість складає 37364,89 доларів США (в перерахунку за курсом НБУ -977881,36 грн.) з яких: рахунок простроченої заборгованості 31815,57 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -832649,39 грн.; рахунок прострочених відсотків 5,549,32 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -145231, 97 грн. (а.с.5).

Відповідно до статуту ПАТ «Креді ОСОБА_1» від 2013 року, 20.11.2011 ОСОБА_1 змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний Банк» на ПАТ «Креді ОСОБА_1», банк є правонаступником за усіма права та обовязками.(а.с.42-43).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 13.12.2016 року складає 977881,36 грн., з яких: 832649,39 грн. рахунок простроченої заборгованості; 145231,97 грн. рахунок прострочених відсотків.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 977881,36 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 14668,22 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, код Банку 321024), заборгованість за кредитним договором № 245/411783-Д/4 від 03 жовтня 2008, яка станом на 13 грудня 2016 року складає 37364,89 доларів США (в перерахунку за курсом НБУ -977881,36 грн. (девятсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 36 коп.) з яких: рахунок простроченої заборгованості 31815,57 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -832649,39 грн.; рахунок прострочених відсотків 5,549,32 доларів США в перерахунку за курсом НБУ 26,171129 -145231, 97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, код Банку 321024), витрати по сплаті судового збору у сумі 14668,22 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 22 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68474174 ?

Документ № 68474174 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68474174 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68474174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68474174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68474174, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68474174, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68474174 refers to case No. 234/3721/17

This decision relates to case No. 234/3721/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68438773
Next document : 68474179