Ухвала суду № 68473607, 28.08.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5849/17

Провадження №2/219/3268/2017

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Волохіній Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинення дії щодо передачі у власність транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинення дії щодо передачі у власність транспортного засобу.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_4, діючим на підставі договору про надання правової допомоги у цивільних справах від 07.08.2017 року, подано клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс», місцезнаходження: м. Бахмут (колишній Артемівськ), вул. Мічуріна, 1-А, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_3 не є належним відповідачем, так як передала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу чоловіку позивачки ОСОБА_6, який діяв не тільки як чоловік позивачки, а і як директор ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс» згідно договору оренди транспортного засобу від 09.12.2016 року, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, та зареєстрований у реєстрі за № 3917.

Згідно вищевказаного договору оренди строк дії його по 09.12.2017 року, тому, на виконання, поки не буде виконаний договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між позивачем та відповідачем, транспортний засіб був переданий в оренду чоловіку позивачки, який діяв, як керівник підприємства.

Перереєструвати транспортний засіб без транспортних засобів, які знаходяться у ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс», керівником якого є чоловік позивачки ОСОБА_6, неможливо, та останній повинен бути залучений позивачем в якості співвідповідача.

ОСОБА_3 не має долучити ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс» по даній справі в якості співвідповідача, а тому вважає, що треба залучити в якості 3-ї особи без самостійних вимог ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс» в особі директора ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, діючий на підставі договору-доручення про надання правової допомоги від 29.05.2017 року, не заперечували проти задоволення наданого до суду клопотання.

Суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс», яке розташоване у м. Бахмут Донецької області, вул. Мічуріна, 1-А.

Керуючись ст. 33-36,130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс».

2.У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М. Медінцева