
Справа № 219/5849/17
Провадження №2/219/3268/2017
УХВАЛА
28 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретарі Волохіній Г.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинення дії щодо передачі у власність транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинення дії щодо передачі у власність транспортного засобу.
В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_4, діючим на підставі договору про надання правової допомоги у цивільних справах від 07.08.2017 року, подано клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс», місцезнаходження: м. Бахмут (колишній Артемівськ), вул. Мічуріна, 1-А, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_3 не є належним відповідачем, так як передала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу чоловіку позивачки ОСОБА_6, який діяв не тільки як чоловік позивачки, а і як директор ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс» згідно договору оренди транспортного засобу від 09.12.2016 року, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, та зареєстрований у реєстрі за № 3917.
Згідно вищевказаного договору оренди строк дії його по 09.12.2017 року, тому, на виконання, поки не буде виконаний договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між позивачем та відповідачем, транспортний засіб був переданий в оренду чоловіку позивачки, який діяв, як керівник підприємства.
Перереєструвати транспортний засіб без транспортних засобів, які знаходяться у ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс», керівником якого є чоловік позивачки ОСОБА_6, неможливо, та останній повинен бути залучений позивачем в якості співвідповідача.
ОСОБА_3 не має долучити ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс» по даній справі в якості співвідповідача, а тому вважає, що треба залучити в якості 3-ї особи без самостійних вимог ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс» в особі директора ОСОБА_6
Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, діючий на підставі договору-доручення про надання правової допомоги від 29.05.2017 року, не заперечували проти задоволення наданого до суду клопотання.
Суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс», яке розташоване у м. Бахмут Донецької області, вул. Мічуріна, 1-А.
Керуючись ст. 33-36,130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ОСОБА_5 Сервіс».
2.У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Н.М. Медінцева
The court decision No. 68473607, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/5849/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: