
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/7198/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно проведеної реконструкції з добудови та надбудови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №344/6350/17 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно проведеної реконструкції з добудови та надбудови - залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору, та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.
На виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 10.07.2017 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року.
Однак у поданому Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено поважні підстави пропуску такого строку. Крім того, враховуючи твердження апелянта у вказаному клопотанні про реєстрацію оскаржуваної ухвали в Управлінні лише 30.05.2017 року, апелянтом від цієї дати пропущено строк на апеляційне скарження, так як від зазначеної дати останній день строку на подання апеляційної скарги припадає на 06.06.2017 року, разом з тим апеляційну скаргу подано лише 07.06.2017 року (згідно поштового штампу на конверті).
Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме у поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено поважні підстави пропуску такого строку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року необхідно відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №344/6350/17 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно проведеної реконструкції з добудови та надбудови.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяЯ. С. Попко
Судове рішення № 68472797, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6350/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: