
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
28 серпня 2017 року Житомир справа № 806/2205/17
категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2014" про визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції" звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення реєстраторів Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32442356 від 19 листопада 2016 року; індексний номер 32502315 від 23 листопада 2016 року; індексний номер 32462299 від 21 листопада 2016 року; індексний номер 32445067 від 19 листопада 2016 року; індексний номер 32467122 від 21 листопада 2016 року; індексний номер 32615587 від 29 листопада 2016 року; індексний номер 32613835 від 29 листопада 2016 року; індексний номер 32504293 від 23 листопада 2016 року; індексний номер 32503759 від 23 листопада 2016 року; індексний номер 32453109 від 21 листопада 2016 року; індексний номер 32444256 від 19 листопада 2016 року; індексний номер 32595689 від 28 листопада 2016 року; індексний номер 32597214 від 28 листопада 2016 року; індексний номер 32442696 від 19 листопада 2016 року; індексний номер 32540552 від 24 листопада 2016 року; індексний номер 32435762 від 18 листопада 2016 року; індексний номер 32538253 від 24 листопада 2016 року; індексний номер 32531998 від 24 листопада 2016 року; індексний номер 32444400 від 19 листопада 2016 року; індексний номер 32507225 від 23 листопада 2016 року.
Ухвалою суду від 07.08.2017 дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу до 22.08.2017 усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.
У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому, згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, його позовну заяву необхідно повернути.
Одночасно, суд вважає необхідним роз’яснити, що за змістом частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2014" про визнання протиправними та скасування рішень, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 68472113, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2205/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: