
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 617/1684/16-ц Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.
Провадження № 22-ц/790/5511/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2017 року м. Харків.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного підприємства «Аквалар» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року по цивільній справі за позовами Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні позовів Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 12 серпня 2017 року ПП «Аквалар» подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішенням ухвалено судом 03 серпня 2017 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 12 серпня 2017 року, тобто в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Положеннями ст. 295 ЦПК встановлені вимоги до оформлення апеляційної скарги, а саме, п. 3 ч. 2 вказаної статті передбачає необхідність зазначення у апеляційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року (а.с. 151 - 155), сторонами в даній справі були: позивач - Приватне підприємство «Аквалар»; відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація; треті особи - Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Проте, в апеляційній скарзі вказані не всі сторони, а саме, відсутня третя особа - ОСОБА_9.
Натомість вказана сторона, яка не була учасником даної справи, - ОСОБА_12.
Також, частиною 5 ст. 295 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аквалар» без руху для надання до Апеляційного суду Харківської області виправленої апеляційної скарги з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Для надання виправленої апеляційної скарги з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі апелянту слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аквалар» - залишити без руху.
Встановити Приватному підприємству «Аквалар» строк 5 днів для надання до Апеляційного суду Харківської області виправленої апеляційної скарги з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 68471495, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1684/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: