Ухвала суду № 68471450, 23.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 629/5243/16-ц Головуючий суддя І інстанції Попов О. Г.

Провадження № 22-ц/790/4068/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2017 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017р.

задоволено позов ОСОБА_1 у вищезазначеній справі.

Визнано дійсним договір купівлі продажу № 1-023 від 22.01.2004р. ? житлової чотирикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, укладений на Лозівській товарній біржі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та визнано за позивачем право власності на ? вищевказаної квартири.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04.06.2017р. справу направлено до районного суду для ухвалення додаткового рішення згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Додатковим рішенням Лозівського міськрайонного суду від 12.06.2017р.стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

06.07.2017р. до Апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали справи після усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційної інстанції від 04.06.2017р.

На рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017р. Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України подана апеляційна скарга з посиланням на те, що оскаржуваним рішенням порушені права Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит».

Зазначені в апеляційній скарзі обставини підтверджуються доданими документами.

Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», однак в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, а міститься лише її копія.

Згідно довідки фінансово-економічного відділу Апеляційного суду Харківської області від 17.07.2017р., сума судового збору була сплачена Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит»

в розмірі 1760 грн. 00 коп. та зарахована на спеціальний рахунок для зарахування судового збору Апеляційного суду Харківської області 26.05.2017 р.

Вищевикладене є підставою для витребування у апелянта оригінала квитанції про сплату судового збору, копія якої міститься у матеріалах справи.

Апеляційна скарга Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Зобов'язати Кредитну спілку «Лозівський взаємний кредит» надати до Апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції від 26 травня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1760 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішенняЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: