
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 травня 2013 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.< Головуючий суддя / По-батькові >?., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
Згідно пп.1, 2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст. 4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з апеляційної скарги, ТзОВ Авто Просто оспорює рішення суду про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 19132,02 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, апелянт при подачі апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі 153,01 коп. ( 19132,02 х 1% х 50% = 95,66) + (1147 х 0,1 х 50% = 57,35) = 153,01).
У звязку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту пятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме сплати 153 грн. 01 коп. судового збору.
22ц-790 2013 р. Доповідач Перепелюк Л.М.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю Авто Просто строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 153,01 грн. на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу судовий збір, назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю Авто Просто , що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М.Перепелюк
Судове рішення № 68471363, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/2-70/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: