
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 червня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину, зобовязання вчинити певні дії та визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Згідно пп.1 ст.2 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року (зі змінами від 19.09.2013 р., що набрали чинності 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст. 2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ст.8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VІІ Про Державний бюджет України на 2014 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014 року складає 1218 гривень.
№22-ц/794/1048/14 Доповідач Перепелюк Л.М.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами - ТзОВ Кредитні ініціативи та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є спором майнового характеру.
Тому, апелянт ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі 504,60 грн., оскільки він просить скасувати рішення суду про стягнення з нього на користь ТзОВ Кредитні ініціативи заборгованості, але не сплатив.
Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту ОСОБА_1 пятиденного строку для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 504,60 грн. на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу судовий збір, назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М.Перепелюк
Судове рішення № 68471132, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2-2921/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: