Ухвала суду № 68469955, 23.08.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.08.2017

Справа №642/4277/17;

Провадження №1кс/642/1479/17

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року суд у складі :

слідчого судді Євтіфієва В.М.

секретаря Пшеничної Т.М.

розглянувши питання уточнення ухвали суду про надання дозволу на арешт майна за клопотанням слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.08.2017 було задоволено клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Кривенко М.А. про арешт майна.

Накладено арешт на виявлені та вилучені предмети та речі: велосипед марки «Comanche», рама жовто-синього кольору; три відрізки липкої стрічки зі слідами рук; дві фомки, штифт винтового замка; два ключа від винтового замка; кліщі; замок від багажника автомобіля ВАЗ-2108; документи на ім'я ОСОБА_2 (водійське посвідчення, дві копії довіреностей); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1; два пакунки ключів від автомобілів; один комплект ключів від квартири, електричний дриль марки «BSB» з електропроводом білого кольору; три відрізки липкої стрічки зі слідами рук; велосипед «Pride XC-2.0 pam19», рама чорно-синього кольору, серійний номер SGR15100053; три відрізки липкої стрічки зі слідами рук.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести виправлення у зазначену ухвалу, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту ухвали, в ній помилково не зазначено порядок оскарження ухвали, тоді як вірно зазначити: «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.».

На підставі наведеного вище, суд вважає за необхідне уточнити зазначену ухвалу.

Керуючись, ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Кривенка М.А. про арешт майна, зазначивши третій абзац резолютивної частини та викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.