
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1437/17
Провадження № 2о/433/258/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"23" серпня 2017 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
З позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради про встановлення факту смерті та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 19 серпня 2017 року роз'єднано у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 про встановлення факту смерті з позовними вимогами ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 4ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Таким чином, заявнику слід уточнити вимоги із зазначенням заінтересованої особи.
У звязку з тим, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення розглядається в порядку окремого провадження, то особами, які беруть участь у справі повинні бутизаявник,інші заінтересовані особи,їхні представники, а не як вбачається з заяви заявником не зазначено всіх учасників процесу, а саме - заінтересованої особи.
Окрім того, заява подана з порушенням вимог ст.ст.256, 258 ЦПК України), а саме заявником не зазначено про докази неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану України факту смерті ОСОБА_3.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦС зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.
Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту смерті у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію смерті особи. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації події смерті, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.
Крім того, вказану заяву подано без додержання вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір з 01.01.2017 року справляється за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою за ставками 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320,00 грн. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач УДКСУ у Троїцькому районі, Рахунок - 31217206700354, МФО 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, КБК 22030001, Призначення платежу «Судовий збір, код 05381521, пункт 1.4, сума 320,00 грн.)
Відповідно достатті 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті119, 120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. ст.119- 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 про встановлення факту смерті залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 68469054, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1437/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: