Ухвала суду № 68468028, 28.08.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1278/17

Номер провадження 2/184/460/17

28.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря Дощенко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Покровського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року позивач звернувся в Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та останню призначено до судового розгляду.

У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.36 даного нормативно-правового акту з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 являється стягувачем у виконавчому провадженні, звільнення майна з-під арешту по якому є предметом даного судового розгляду.

За таких обставин, рішення у даній цивільній справі може безпосередньо вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, а відтак наявні процесуальні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,35,36,168,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4