
У Х В А Л А
Справа № 184/1278/17
Номер провадження 2/184/460/17
28.08.2017м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючої судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря Дощенко О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Покровського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2017 року позивач звернувся в Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача про звільнення майна з під арешту.
Ухвалою суду від 14.08.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та останню призначено до судового розгляду.
У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ст.36 даного нормативно-правового акту з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 являється стягувачем у виконавчому провадженні, звільнення майна з-під арешту по якому є предметом даного судового розгляду.
За таких обставин, рішення у даній цивільній справі може безпосередньо вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, а відтак наявні процесуальні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,35,36,168,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.
Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 68468028, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 184/1278/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: