
Справа № 740/4875/16-ц
Провадження № 2-с/740/10/17
УХВАЛА
іменем України
28 серпня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої -судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
11 січня 2017 року за заявою публічного Акціонерного Товариства «Чернігівобленерго» Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 629,41 грн.
18 серпня 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що кошти за використану електроенергію в розмірі 629,41 грн. сплачено ним в січні 2017 року.
Відповідно до ч.6ст.105-1 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Згідност. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 96 цього Кодексу. При цьому, судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з»ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.
З огляду на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» не є безспірними та потребують встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження необхідних доказів.
У відповідності до ч. 8ст. 105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №740/4875/16-ц, провадження №2-н/740/14/17, від 11 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 629,41 грн.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухваланегайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційномупорядку не підлягає.
Головуюча суддяКовальова Т.Г.
Судове рішення № 68466200, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4875/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: