Ухвала суду № 68464463, 22.08.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
577/3479/17
Номер документу
68464463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/3479/17

Провадження № 2/577/1339/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"22" серпня 2017 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору: садівниче товариство «Ветеран» про визнання частково недійсним рішення про приватизацію земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 та прохає: 1) визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» від 30 квітня 2012 року № 147 в частині передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0219 га., яка розташована на території садівничого товариства «Ветеран», що розташоване за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Рябошапка, буд. 32 а; 2) визнати недійсним державний акт серії Р2 № 658339 на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 0,0439 га., яка розташована у садівничому товаристві «Ветеран», призначену для ведення садівництва, який був виданий на ім»я ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у зв»язку з матеріальним становищем, яке не дозволяє їй сплатити судовий збір при зверненні з позовом до суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона є малозабезпеченою особою, отримує незначну пенсію, у зв»язку з чим користується правом на безоплатну правову допомогу та не має коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічне положення передбачене і ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З наведеного витікає, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обров»язком суду.

Як орієнтує Пленум Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 (п. 29 постанови ) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви для підтвердження її матеріального становища приєднана довідка про розмір пенсії, яку вона отримує.

В той же час до позовної заяви ОСОБА_1 не приєднані інші документи, які б підтверджували її дійсне матеріальне становище, зокрема, довідка про склад сім»ї та доходи членів її родини, банківські документи про відсутність на рахунках коштів тощо.

Надане ОСОБА_1 доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 5 липня 2017 року № 509/1801-0397955-02, на думку суду, не свідчить про тяжке матеріальне становище позивача, оскільки вказане доручення містить дані про те, що ОСОБА_1 належить до однієї з категорій осіб, визначених пунктами 1, 2, 8-12 ст. 14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» (без конкретизації, за яким саме пунктом вказаної статті ОСОБА_1 надана безоплатна вторинна правова допомога), а за зазначеною нормою закону надання вторинної правової допомоги не пов»язується виключно з матеріальним становищем особи, яка звернулася за такою допомогою. В той час як вирішення питання про відстрочення сплати судового збору пов»язане виключно з матеріальним становищем сторони.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відстрочення позивачеві ОСОБА_1 сплати судового збору.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 640 грн 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивачем при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір в розмірі 1 280 грн 00 коп.

Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 1 280 грн 00 коп

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31215206700141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.

Керуючись ст. 82, ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору: садівниче товариство «Ветеран» про визнання частково недійсним рішення про приватизацію земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68464463 ?

Документ № 68464463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68464463 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68464463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68464463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68464463, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 68464463, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68464463 відноситься до справи № 577/3479/17

Це рішення відноситься до справи № 577/3479/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68431220
Наступний документ : 68464467