Ухвала суду № 68464006, 28.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4161/17

Провадження № 2/522/6237/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Одеської філії ПАТ «УкрСиббанк»,третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Одеської філії ПАТ «УкрСиббанк»,третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача заявив клопотання, у якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу по справі, на розгляд якої просив поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі поруки № 150085 від 16.10.2007 року, що укладений з АКІБ «Укрсиббанк» самою ОСОБА_1 або іншою особою?

Позивач, третя особа та її представник заявлене клопотання про призначення експертизи підтримали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Одеської філії ПАТ «УкрСиббанк»,третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі поруки № 150085 від 16.10.2007 року, що укладений з АКІБ «Укрсиббанк» самою ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Суддя: 28.08.2017