Ухвала суду № 68464004, 23.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5636/13-ц

Провадження 2-р/522/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретаріІскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про розяснення рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою про розяснення резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом від 04.06.2013 року , яким позов було задоволено в повному обсязі.

У заяві представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» просить:

Розяснити резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2013 року по справі 522/5636/13, а саме: яка саме сума стягується чи 1932383 ( один мільйон девятсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят три) доларів США 42 центів, чи її еквівалент за курсом НБУ 15445 540 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч пятсот сорок) гривень 67 копійок.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси від 04.06.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом постановлено рішення, яким заявлені вимоги було задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31185987) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 ) заборгованість за кредитом № 13.26-12/07-СК від 27 листопада 2007 року склала 1 932 383 (один мільйон девятсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят три) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ складає 15 445 540 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч пятсот сорок) гривень 67 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 1 859 520 (один мільйон вісімсот пятдесят девять тисяч пятсот двадцять) доларів США 88 центів.

- заборгованості по процентам за користування кредитом 72 862 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) доларів США 54 центів.

Згідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Між тим, суду заявником не доведено, в чому полягає незрозумілість рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 221 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_1 про розяснення рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: Бойчук А.Ю.