Ухвала суду № 68462883, 10.08.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4122/16-а

Провадження № 6-а/487/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Павлової Ж.П., при секретарі: Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2017 року Відділ примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулося до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

У своєму поданні зазначили, що у них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53117433 з примусового виконання постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № 52298084 виданої 28.11.2016 року відділом примусового виконання рішень ОСОБА_1 ДВС ГТУЮ в Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва витрат на проведення виконавчих дій у сумі 70,55 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва припинено, а правонаступником є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Посилаючись на вищезазначене просили замінити сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва на Центральне Обєднане ОСОБА_1 пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 06.09.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом ухвалено, визнати протиправними дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку раніше призначеної пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури. Скасувати Рішення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва від 05.08.2016 року за № 57/1 про відмову ОСОБА_2 в перерахунку пенсії. Зобовязати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами і доповненнями, що діяли на час призначення йому пенсії), у розмірі 68% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці військової прокуратури Південного регіону України від 19.07.2016 року №18-123 вих 16 без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 01 серпня 2016 року. Допустити негайне виконання рішення в частині проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 межах суми стягнення за один місяць. Стягнути з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 28.11.2016 року про стягнення витрат виконавчого провадження, при примусовому виконанні виконавчого листа №487/4122/16-а виданого 06.09.2016 року Заводським районним судом про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами і доповненнями, що діяли на час призначення йому пенсії), у розмірі 68% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці військової прокуратури Південного регіону України від 19.07.2016 року №18-123 вих 16 без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 01 серпня 2016 року, постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва витрати на проведення виконавчих дій у сумі 70,55 грн.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, в процесі розгляду справи, було встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва припинено, а правонаступником є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В :

Подання відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53117433 ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва на Центральне Обєднане ОСОБА_1 пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності через пять днів з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА