Ухвала суду № 68461062, 13.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40251/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю слідчого Павленка П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленка Павла Олександровича про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленка П.О. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з начальником відділу процесуального керівництва. Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Грабарем М.М у кримінальному провадженні № 42017000000001706 від 24.05.2017 та просив надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 1-13/10, яка перебуває у володінні Обухівського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Обухів, Київська область, вул. Київська, 20.

Обгрунтовуючи вказане клопотання слідчий вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001706 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації розміщеної у засобах масової інформації майно наявне у керівників місцевих прокуратур Київської області, а саме, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ін. не відповідає рівню їх офіційних доходів та могло бути отримано в якості неправомірної вигоди.

Так, слідством встановлено, що відповідно до договорів купівлі-продажу квартир: від 26.05.2010 ВМТ № 194615, від 26.05.2010 ВМТ № 194617, від 11.06.2010 ВМТ № 194636 укладених колишніми та діючими працівниками органів прокуратури з ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 33212226) ряд квартир за адресою: Київська область, м. Бровари, вулиця Черняховського, будинок 11-Г, перейшли у право власності останніх.

У слідства є достатньо підстав вважати, що вищезазначене майно було отримано в якості неправомірної вигоди.

Досудовим слідством встановлено, що сплату коштів забудовнику за вищезазначеними квартирами здійснив Благодійний фонд «Правозахисна фундація «Вільна громада» (код 33927003).

Відповідно до банківських документів 14.11.2008 Благодійним фондом «Правозахисна фундація «Вільна громада»було перераховано з банківського рахунку № 26004676129803 Райффайзен банк Аваль (МФО 322904) на рахунок ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (ЄДРПУО 33212226) № 2600.3.3.8007.01 Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» (МФО 300540) кошти в сумі 450 тис. грн. Призначення платежу - для придбання житла згідно договорів № 2-10/87/34 та № 2-10/86.

Як встановлено слідством, вказане житло оформлене на колишніх та діючих працівників органів прокуратури.

У ході досудового розслідування проведеним тимчасовим доступом до руху коштів по банківському рахунку Благодійного фонду «Правозахисна фундація «Вільна громада»№ 26004676129803 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» встановлено, що на вказаний рахунок фонду 12.08.2008 надійшли грошові кошти від фізичної особи ОСОБА_15 в сумі 400 тис грн. з призначенням платежу «благодійна безворотня фінансова допомога» згідно листа 110808 від 11.08.2008.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_15 є засновником та керівником ТОВ «Кіан» (код 32000352).

Також, на вказаний рахунок 10.09.2008 зараховано кошти від ТОВ «ОРСЛАНА» (код 33304166) в сумі 465 тисгрн. з призначенням платежу «благодійна допомога згідно договору 03/09-08 від 03.09.2008».

Враховуючи, що у проміжок часу з 12.08.2008 по 14.11.2008 інших значних надходжень грошових коштів на вказаний банківський рахунок Благодійного фонду «Правозахисна фундація «Вільна громада» не надходило, у слідства є підстави вважати, що вищенаведене житло, яке оформлено на працівників прокуратури, придбано у тому числі за рахунок коштів ТОВ «ОРСЛАНА».

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «ОРСЛАНА» фігурує у вироку Обухівського районного суду Київської області № 1-13/10 від 22.11.2010, яким засуджено колишнього першого заступника начальника управління земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зважаючи на викладене, є підстави вважати, що вищенаведені грошові кошти, які перераховані ТОВ «ОРСЛАНА» на банківський рахунок Благодійного фонду «Правозахисна фундація «Вільна громада», за рахунок яких пізніше придбано житло працівникам прокуратури, є неправомірною вигодою за рахунок якої придбано нерухоме майно.

Зважаючи на викладене, є підстави вважати, що вищенаведені грошові кошти, які перераховані засновником ТОВ «Кіан» на банківський рахунок Благодійного фонду «Правозахисна фундація «Вільна громада», за рахунок яких пізніше придбано житло працівникам прокуратури, є неправомірною вигодою за рахунок якої придбано нерухоме майно.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступу до матеріалів судової справи № 1-13/10, яка перебуває у володінні Обухівського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Обухів, Київська область, вул. Київська, 20.

У судовому засіданні слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали судової справи № 1-13/10 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яка знаходиться у володінні Обухівського районного суду Київської області.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленка Павла Олександровича про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленку П.О., слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурів у кримінальному провадженні № 42017000000001706 від 24.05.2017 та оперативним працівникам за дорученням начальника відділу процесуального керівництва Грабара М.М., дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки) до матеріалів судової справи № 1-13/10, яка перебуває у володінні Обухівського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Обухів, Київська область, вул. Київська, 20

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/40251/17-к

Прим.2- слідчому Павленко П.О

Слідчий суддя