
Справа № 548/1053/17
Провадження №2/548/566/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" серпня 2017 р. м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка про поновлення членства у кооперативі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка про поновлення членства у кооперативі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не зрозуміло викладена позовна заява, не додано документ про повну сплату судового збору - сплачено 640, 00 грн. замість 1 600, 00 грн.(недоплачено 960, 00 грн.)..
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка про поновлення членства у кооперативі залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 68459696, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1053/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: