Ухвала суду № 68457717, 23.08.2017, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
356/899/17
Номер документу
68457717
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№провадження 2-а/356/35/17

Справа № 356/899/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 р. позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 17.08.2017року , позивачу було надано термін для усунення недоліків.

22.08.2017року позивач до канцелярії суд надав квитанцію про сплату судового збору в сум 640грн.(№0.0.816210930.1 від 27.07.17р.)

Згідно ч. 3ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідност. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України «Про судовий збір»судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено декілька вимог, а саме: зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії, що у відповідності до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає до сплати за ставкою, встановленою для позовних заяв згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір». 22.08.2017року позивач до канцелярії суду надав квитанцію про сплату судового збору в сум 640грн.(№0.0.816210930.1 від 27.07.17р.)

Проте квитанція від 27.07.2017 року № 0.0.816210930.1 про сплату судового збору в розмірі 640 грн., яка додана до позовної заяви, не може бути розцінена як така, що підтверджує його сплату, оскільки вказана сума судового збору була сплачена за іншу позовну заяву, яка була подана позивачем до суду 27.07.2017 року та яку (позовну заяву) згідно ухвали судді Березанського міського суду Київської області від 17.08.2017 року в справі № 356/798/17, провадження № 2-а/356/32/17 було повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами до відкриття провадження, з клопотанням щодо повернення судового збору в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачем не заявлялося, а тому вказана квитанція повторно використаною не може бути.

При цьому роз»яснюємо, щодо повернення судового збору відповідно до квитанціївід 27.07.2017 року № 0.0.816210930.1 .вам необхідно звернутися до суду з клопотання в поряду ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне даний адміністративний позов вважаються неподаними і поверненню заявнику, оскільки позивачами не сплачено судовий збір , відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 3ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючисьст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про перерахунок раніше призначеної пенсії- вважати неподаними та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 68457717 ?

Документ № 68457717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68457717 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68457717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68457717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68457717, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 68457717, Березанський міський суд Київської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68457717 відноситься до справи № 356/899/17

Це рішення відноситься до справи № 356/899/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68457707
Наступний документ : 68457788