Рішення № 68454976, 04.08.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/611/17

Провадження № 2/604/276/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Підволочиської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування Підволочиської РДА 19 липня 2017 року звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до свідоцтва про народження І-НМ № 050342 відповідачі є батьками ОСОБА_3 Крім того ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом РАЦС Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області. Малолітні виявлені службою у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації в березні 2017 року у сімї бабусі ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідуся ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, якими створено необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дітей. Відповідачі участі у вихованні, утриманні, навчанні малолітніх не беруть, не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкуються з дітьми, матеріальної допомоги не надають, подарунків не здійснюють, не дбають про нормальне усвідомлення, не сприяють засвоєнню загально визнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей.

У травні 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву службі у справах дітей про згоду про позбавлення їх батьківських прав. 24 травня 2017 року комісією з питань захисту прав дитини Підволочиської РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо Малолітніх.

На підставі викладеного, а також, враховуючи те, що нехтування батьківськими обовязками з боку відповідачів принижує гідність малолітніх, а наявність людей, які юридично мають права батьків, але фактично залишаються чужими людьми, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної так і з правової точки зору, позивач просить позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно.

В судове засідання представник позивача, не зявилася, подала заяву у відповідності до якої просить змінити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5, а саме просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 грн щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною аліментів,в іншій частині позовні вимоги підтримує в в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути у їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечують.

В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача, не зявився, подали заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, справу просять розглянути у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи, в засідання суду не зявилися, подали заяву згідно якої позовні вимоги визнають, згідна на позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, справу просять розглянути у їх відсутності.

За вказаних обставин, із рахуванням відсутності причин для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути в даному судовому засідання у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив такі факти:

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ, виданого Бабухівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 30 серпня 2011 року, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 050342, виданим Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 02 жовтня 2006 року.

Крім того, згідно повідомлення Рогатинського районного відділу державної реєстрації акті цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3, який народився 26 вересня 2006 року в с. Підгороддя Рогатинського району, проведено відповідно до ст.. 133 СК України, запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_2, який народився 22 січня 2005 року в с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області, проведено відповідно до ст. 135 СК України , тобто за вказівкою матері.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4, прізвище до одруження ОСОБА_8, перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 26 вересня 2006 року, актовий запис № 42.

Згідно інформації ОСОБА_6 у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 проживає з дочкою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бабухів по вул..Бандери,96 без реєстрації. ОСОБА_4 було викликано в службу у справах дітей Рогатинської РДА для зясування обставин та повідомлено про можливість позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх сині ОСОБА_3, та ОСОБА_2, проте вона не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, про що подала відповідну заяву. ОСОБА_5 на території району не значиться

З довідки, виданої виконкомом Новосільської сільської ради Підволочиського району № 126 від 06 березня 2017 року, убачається, що ОСОБА_4 з часу проживання на території с. Гнилиці Підволочиського району синів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з 2013 року до них не приїжджала, участі у вихованні дітей не приймає, допомоги не надає.

З довідки-характеристики, виданої виконкомом Новосільської сільської ради № 124 від 06 березня 21017 року убачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інколи проживає на території с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області без реєстрації в сімї своєї матері ОСОБА_7, проте навіть на час проживання у селі участі у вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймає, матеріальної допомоги їм не надає.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї № 183 від 06 березня 2017 року убачається, що неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають разом із бабусею ОСОБА_7,та дідусем ОСОБА_8. Сімя використовує земельну ділянку та підсобне господарство для отримання доходу, крім того отримує дохід від допомоги односельчанам трактором (оранка, сівба, косіння трав).

24 травня 2017 року комісією з питань захисту прав дитини Підволочиської РДА прийнято рішення № 24-17,25-17 про надання висновку органу опіки піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також ОСОБА_5 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та відповідність його інтересам дітей.

Крім того, 24 травня 2017 року головою РДА прийнято розпорядження № 174 од про надання висновку органу опіки піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та відповідність його інтересам дітей.

Згідно резолютивної частини висновків органу опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації від 06 липня 2017 року за № 01-772/01-17,№ 01-774/01-17 керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини Підволочиською райдержадміністрацією, як органом опіки та піклування, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, стосовно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавляться їх станом здоровя, не допомагають матеріально, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками.

Відповідно до 6 принципу Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного та гармонійного розвитку особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, у випадку такої можливості, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові та духовного і матеріального забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З цих підстав, беручи до уваги інтереси дітей, необхідність умов їх нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити батьківських прав: ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, стосовно ОСОБА_3, 26 вересня 2006 року.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не встановлено, а відповідачами не подано ніяких доказів про те, що вони за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не можуть виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов про стягнення аліментів на утримання дітей з урахуванням матеріального положення відповідачів, стану здоровя дітей, слід задовольнити, стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень з урахуванням індексації щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з 19 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ОСОБА_3, 26 вересня 2006 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень з урахуванням індексації щомісячно, починаючи стягувати з 19 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1280,00 грн. на користь держави, зокрема по 640 грн за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 180, 183, ч.2 ст. 166, 193 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, жительку с. Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстровану у ІНФОРМАЦІЯ_14 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_16, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, 26 вересня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень з урахуванням індексації щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з 19 липня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень з урахуванням індексації щомісячно, починаючи стягувати з 19 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 1280 грн (640 грн судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, 640 грн судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів) в дохід держави стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь неповнолітніх дітей аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя підпис

Копія вірна

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_14