
308/7777/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.08.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1А до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання непровомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити певну дію- ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним адміністративним позовом .
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду, за даним адміністративним позовом слід відкрити провадження в адміністративній справі та вважати завершеною підготовку справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 107, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1А до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання непровомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити певну дію.
Справу призначити до судового розгляду 28.09.2017 року о 09 год. 00 хв. в залі суду міста Ужгород.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 68454310, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: