
Справа №242/3538/17
Провадження №2-а/242/266/17
УХВАЛА
Іменем України
м. Селидове 23 серпня 2017 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в :
21 серпня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, серед іншого, просить суд стягнути на її користь середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.
Натомість позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди або документу, що надає пільги по оплаті судового збору з інших підстав, не зазначених у позовній заяві.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 186 КАС України, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради , Новогродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 68453962, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: