
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
21 серпня 2017 року №810/2093/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянське управління житлово-комунального господарства» про стягнення податкової заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача - Косюк О.Ю., довіреність б/н від 14.07.2017,
від відповідача - Коваленко О.В., довіреність від 03.08.2017 №1
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянське управління житлово-комунального господарства» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують боржника - 1411616,77 грн., в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2093/17, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Суд зазначає, що у судове засідання, призначене на 21.08.2017, з'явились представник позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні 21.08.2017 представником позивача подано клопотання про заміну належної сторони, згідно якого просить замінити позивача Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на належного - Головне управління ДФС у Київській області.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача вирішення питання щодо заміни позивача залишив на розсуд суду.
Розглядаючи дане клопотання по суті суд зазначає таке.
З 01.01.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України», яким визначено функції та правові основи діяльності контролюючих органів, зокрема, державними податковими інспекціями здійснюються виключно функції, що стосуються сервісного обслуговування платників податків.
Таким чином, згідно ст. 20 Податкового Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу закріплено виключно за Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області.
Таким чином, належним позивачем за даним позовом є Головне управління ДФС у Київській області.
Відповідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області належним - Головним управлінням ДФС у Київській області.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В судовому засіданні 21.08.2017 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з заміною сторони провадження.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 21.09.2017, призначивши при цьому дату наступного судового засідання на 21.09.2017 о 11:00 год.
Керуючись статтями 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Замінити неналежного позивача - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на належного - Головне управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ідентифікаційний код 39393260).
2. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
3. Провадження у справі №810/2093/17 зупинити до 21 вересня 2017 року.
4. Призначити наступне судове засідання у справі 21 вересня 2017 року о 11:00 год.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 68452622, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2093/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: