Ухвала суду № 68452288, 03.08.2017, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 370/2351/16-ц

"03" серпня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області позов

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2; вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на складнощі в їх отриманні, та просив витребувати із архівного відділу Макарівської районної державної адміністрації належним чином завірені копії наявних в архівному відділі документів (рішень/розпоряджень), що мають пряме та безповоротне відношення до громадянина РФ Яковенка ОСОБА_4 та до земельних ділянок за адресою: смт Макарів, вул. 8-го березня, 23, у період з грудня 1988 року по грудень 2004 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала клопотання про відкладення справи.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог ч.1ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись вимогамист. 137ЦПК України,суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із архівного відділу Макарівської районної державної адміністрації належним чином завірені копії наявних в архівному відділі документів (рішень/розпоряджень), що мають пряме та безповоротне відношення до громадянина РФ Яковенка ОСОБА_4 та до земельних ділянок за адресою: смт Макарів, вул. 8-го березня, 23, у період з грудня 1988 року по грудень 2004 року.

Одночасно суд попереджує, що у відповідності до вимог ч.ч.4, 5ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя