Ухвала суду № 68450771, 23.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2017 р. справа № 430/523/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 р. у справі № 430/523/14-а (головуючий І інстанції Цимбал Ю.Ю.) за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №430/523/14-а з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 04 липня 2017.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 04 липня 2017 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції зареєстрована 01 серпня 2017 року тобто з порушенням пятиденного строку.

Кім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме поштового повідомлення Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області отримало копію ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 року у справі №430/523/14-а 20 липня 2017 року.(а.с.28) Апелянт не надає суду доказів, які б підтверджували подання апеляційної скарги в межах процесуального строку.

Також необхідно звернути увагу апелянта на те, що за змістом апеляційної скарги апелянт оскаржує постанову Біловодського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 року у справі №408/523/14-а, якою в матеріалах справи не має (наявна у справі є ухвала Біловодського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 року), а тому апелянту також необхідно надіслати на адресу суду апеляційну скаргу щодо визначеності яке саме судове рішення апелянт має намір оскаржити.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення та апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 р. у справі № 430/523/14-а- залишити без руху.

Встановити Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали щодо поважності причин його пропущення, а також докази в підтвердження поважності причин порушення строку та апеляційну скаргу щодо визначеності яке саме судове рішення апелянт має намір оскаржити.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1ОСОБА_2