Ухвала суду № 68450756, 22.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
805/548/16-а
Номер документу
68450756
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"22" серпня 2017 р. справа № 805/548/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі № 805/548/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі № 805/548/16-а позов задоволено частково.Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог.Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС. Розгляд справи призначено на 09 серпня 2017 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві подано апеляційну скаргу, адреса апелянта зазначена; вул.. Багговутівська, 26 04107 м. Київ.

Ухвалою судді від 01 серпня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху. Копія ухвали скерована апелянту за вищевказаною адресою.

09 серпня 2017 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, адреса апелянта зазначена; вул.. Багговутівська, 26 04107 м. Київ.

10 серпня 2017 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали судді від 01 серпня 2017 року з відміткою адресат вибув.

На адресу апелянта була скерована вищевказана ухвала суду про залишення апеляції без руху.

Згідно відповіді апелянта, яка надійшла на адресу суду засобами електронного звязку, станом на 16 серпня 2017 року ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху не надходила. Адреса Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві зазначена; пров. Політехнічний, 5-а м. Київ, 03056.

Апелянт в порушення вимог ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про зміну місця знаходження.

22 серпня 2017 року представнику ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві особисто вручена ухвала від 01 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

22 серпня 2017 року представником ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві надано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку, що клопотання представника ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягає задоволенню.Керуючись ст.ст. 156 ст. 165, п.2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/548/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною до 06 вересня 2017 року о 13:10 год.Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68450756 ?

Документ № 68450756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68450756 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68450756 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68450756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68450756, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68450756, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68450756 відноситься до справи № 805/548/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/548/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68450749
Наступний документ : 68450764