
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22.08.2017справа № 908/1070/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області на рішення господарського суду Запорізької області від24.07.2017 у справі№ 908/1070/17 (суддя Горохов І.С.)за позовомВасилівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької області до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької області простягнення 266 481,60 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 по справі № 908/1070/17, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом до вказаної апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначені ставки судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Заявником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано.
Відповідно до п. п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.07.2017р. у справі № 908/1070/17 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Суд звертає увагу, що під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017р. у справі № 908/1070/17 - повернути заявнику.
Справу № 908/1070/17 - повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для апелянта) апеляційна скарга № б/н від 10.08.2017р. та додані до неї документи на 19 арк., поштовий конверт).
ГоловуючийС.А. Малашкевич
Судді:Н.В. Будко
ОСОБА_3
Судове рішення № 68450245, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1070/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: