
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" серпня 2017 р. Справа №906/344/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі судового засідання - Соколовській О.В.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (представник за довір. від 03.05.2017р.)
відповідача - Малий М.С. (представник за довір. №01-27/27 від 30.06.2017р.)
розглядаючи у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.07.2017 року у справі №906/344/17
позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
відповідач: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 42 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.07.17 р. у справі №906/344/17.
21.08.2017 року на адресу суду від ФОП ОСОБА_3 надійшли заперечення на апеляційну скаргу.
Від ДП "Житомирський бронетанковий завод" 21.08.2017 року на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 21.08.2017 року колегія суддів заслухала представників позивача та відповідача.
Представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.
А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи №906/344/17 відкласти на "12" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" надати письмові пояснення щодо того, чия реклама знаходилась з 07.12.2011 року по 11.05.2017 року на рекламних щитах №1, 2, 3, 4, що розташовані вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-могилів-Подільський, переданих в оренду Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" згідно договору оренди №118, також зазначити хто був замовником та виконавцем робіт по встановленню реклами на вищезазначених рекламних щитах у вказаний період з посиланням на відповідні документи (замовлення, наряди, акти прийому-передачі виконаних робіт, платіжні документи, тощо).
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 68450197, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.