Ухвала суду № 68449949, 23.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 18/17/5025/584/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця, м. Київ в особі його відокремленого структурного підрозділу-Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень, м. Бердичів Житомирська область

до товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2", м. Славута

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

про стягнення 13319,07 грн. з яких 5183,14 грн. орендної плати, 4075,66 грн. пені, 1927,44 грн. штрафу, 1601,20 грн. експлуатаційних витрат та 531,63 грн. пені

Учасники судового процесу: не викликалися

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Саврій В.А.) від 05.07.2011р. по справі №18/17/5025/584/11 позов Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця, м. Київ в особі його відокремленого структурного підрозділу-Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень, м. Бердичів Житомирська область до товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2", м. Славута за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про стягнення 13319,07 грн. з яких 5183,14 грн. орендної плати, 4075,66 грн. пені, 1927,44 грн. штрафу, 1601,20 грн. експлуатаційних витрат та 531,63 грн. пені задоволено.

На виконання вказаного рішення видано судові накази, зокрема наказ від 15.07.2011р. щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" (м. Славута, вул. Червона площа,8, код 21347417) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця, м. Київ в особі його відокремленого структурного підрозділу-Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень (м. Бердичів, вул. Білопільська,6, код 04738777) 5183,14 грн. (п'ять тисяч сто вісімдесят три гривні 14 коп.) заборгованості по орендній платі, 4075,66 грн. (чотири тисячі сімдесят п'ять гривень 66коп.) пені, 1927,44 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять сім гривень 44 коп.) штрафу, 1601,20 грн. (одна тисяча шістсот одна гривна 20 коп.) експлуатаційних витрат та 531,63 грн. (п'ятсот тридцять одна 63 коп.) пені, із вказівкою - "наказ дійсний для пред'явлення по 15.07.2012р.".

21.08.2017р. на адресу суду від Славутського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшло подання державного виконавця про видачу дублікату судового наказу.

Свою заяву представник Славутського міського відділу державної виконавчої служби обгрунтовує втратою виконавчого документу від 15.07.2011р., проте довідку яка має бути додана до заяви (довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу) в силу приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу не надає.

Окремо судом приймається до уваги, що згідно ч. 1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Це обумовлено тим, що сплив строку пред'явлення наказу до виконання унеможливлює його пред'явлення до виконання, а відтак видача дублікату наказу не має процесуального змісту.

Оскільки заявником не надата довідка державного виконавця про втрату наказу та з огляду на те, що на час розгляду судом заяви строк, встановлений для пред'явлення наказу від 15.07.2011р. по справі №18/17/5025/584/11 закінчився 15.07.2012р., видача дублікату наказу суперечитиме вищенаведеним положенням законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У видачі дублікату судового наказу від 15.07.2011р. у справі №18/17/5025/584/11 відмовити.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - заявнику - Славутському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Славута, вул. Козацька, 2),

3 - ТОВ "Орбіта" (м. Славута, вул. Червона Площа, 8),

4 - ДТГО "Південна-Залізниця" Бердичівська дистанція захисних лісонасаджень (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 6).

Всім рекомендованим з повідомленням