Ухвала суду № 68449828, 22.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.08.2017 Справа № 904/9495/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача-1: головний спеціаліст відділу захисту інтересів територіальної громади м. Дніпра у судах загальної юрисдикції управління правового забезпечення ОСОБА_1, довіреність №7/10-2556 від 28.12.2016;

від позивача-2: представник ОСОБА_1, довіреність №10/3-40 від 31.07.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: адвокат Поух Д.А., договір про надання правової допомоги б/н від 01.02.2017;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі № 904/9495/16

за позовом

позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

позивача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_4, м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецька Ірина Валеріївна, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міська рада та Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр" від 21.08.2014, яким ухвалено та затверджено відмову департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради від переважного права по придбанню частки ТОВ "Міський інформаційно-аналітичний центр";

- перевести на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", яка складає 60 %, що становить 4 500, 00 грн. за договором купівлі-продажу від 21.08.2014, укладеним між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1289.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі № 904/9495/16 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр" від 21.08.2014, яким ухвалено та затверджено відмову Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради від переважного права по придбанню частки ТОВ "Міський інформаційно-аналітичний центр"; переведено на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", яка складає 60 %, що становить 4 500, 00 грн. за договором купівлі-продажу від 21.08.2014, укладеним між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1289; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр" на користь Дніпропетровської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 34 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 34 грн. за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Дніпропетровської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 33 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 33 грн. за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 33 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 33 грн. за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр" на користь Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 34 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 33 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 459, 33 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У зв'язку з неявкою представників відповідача-1, відповідача-2, третьої особи, ненаданням витребуваних матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 12.10.2017 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам-1,2, третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко