Ухвала суду № 68449492, 22.08.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 серпня 2017 рокуСправа № 16/38/5022-593/2012 УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № 31/1-3263 від 14.08.2017 року Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки

по справі №16/38/5022-593/2012

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль.

про cтягнення 1166800 грн. 30 коп. боргу за поставлений природний газ, 88161 грн. 10 коп. пені, 64054 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, 54489 грн. 89 коп. - 3% річних, 27471 грн. судових витрат.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області суду від 24 липня 2014 року затверджено по справі № 16/38/5022-593/2012 мирову угоду, укладену 20.06.2014 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" .

15.08.2017 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла Заява № 31/1-3263 від 14.08.2017 року про виправлення описки, у якій зазначено, зокрема, що:

- згідно п. 13 Мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: з 01.08.2014 року по 01.07.2025 року включно;

-однак, як вбачається з ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.07.2014 р. у справі №16/38/5022-593/2012 , якою затверджена вищевказана Мирова угода, судом помилково було зазначено строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 25 липня 2015 року включно;

-також в резолютивній частині ухвали від 24.07.2014 року не зазначені сторони -стягувач та боржник за вказаною ухвалою, як виконавчим документом, їх ідентифікаційні коди та місцезнаходження.

Просить суд:

-виправити описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2014 р. у справі № 16/38/5022-593/2012, а саме: в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість "строк пред'явлення ухвали до виконання до 25 липня 2015 року включно" зазначити "строк пред'явлення ухвали до виконання: протягом дії мирової угоди, з 01.08.2014 року по 01.07.2025 року включно";

- зазначити сторін стягувача та боржника, їх ідентифікаційні коди та місцезнаходження, а сааме:

- Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1, код ЄДРПОУ 31301827;

- Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20, код ЄДРПОУ 21155959.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV (в редакції, чинній станом на день винесення ухвали суду від 24.07.2014 року) ухвали судів у господарських справах є виконавчими документами.

В п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., з наступними змінами та доповненнями, зазначається, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Згідно п. 2 ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на наведене, в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 24 липня 2014 року у справі № 16/38/5022-593/2012 вірно вказано строк пред'явлення даної ухвали до виконання: до 25 липня 2015 року включно, адже зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання повністю відповідав вимогам п. 2 ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV (в редакції, чинній станом на день винесення ухвали суду від 24.07.2014 року).

А відтак, в частині вимоги Заяви про виправлення описки в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 24.07.2014 р. у справі № 16/38/5022-593/2012, а саме: в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість "строк пред'явлення ухвали до виконання до 25 липня 2015 року включно" зазначити "строк пред'явлення ухвали до виконання: протягом дії мирової угоди, з 01.08.2014 року по 01.07.2025 року включно" слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV (в редакції, чинній станом на день винесення ухвали суду від 24.07.2014 року) у виконавчому доукументі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне виправити описку, допущену в абзаці першому частини першої резолютивної частини ухвали господарського суду від 24 липня 2014 року по справі № 16/38/5022-593/2012, а саме замість речення: "Затвердити по справі № 16/38/5022-593/2012 мирову угоду, укладену 20.06.2014 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі Стягувач) в особі начальника Юридичного департаменту ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.01.14 № 1/10 з однієї сторони, та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (далі - Боржник) в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі статуту з іншої сторони, в наступній редакції:" правильним слід вважати речення: "Затвердити по справі № 16/38/5022-593/2012 мирову угоду, укладену 20.06.2014 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"-(Стягувач), місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, ідентифікаційний код 31301827, в особі начальника Юридичного департаменту ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.01.14 № 1/10 з однієї сторони, та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"-(Боржник), місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20, ідентифікаційний код 21155959, в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі статуту з іншої сторони, в наступній редакції:".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У х в а л и в:

1.Заяву №31/1-3263 від 14.08.2017 задовольнити частково.

2.Виправити описку, допущену в абзаці першому частини першої резолютивної частини ухвали господарського суду від 24 липня 2014 року по справі № 16/38/5022-593/2012, а саме замість речення: "Затвердити по справі № 16/38/5022-593/2012 мирову угоду, укладену 20.06.2014 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі Стягувач) в особі начальника Юридичного департаменту ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.01.14 № 1/10 з однієї сторони, та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (далі - Боржник) в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі статуту з іншої сторони,в наступній редакції:" правильним слід вважати речення: "Затвердити по справі № 16/38/5022-593/2012 мирову угоду, укладену 20.06.2014 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"-(Стягувач), місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, ідентифікаційний код 31301827, в особі начальника Юридичного департаменту ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.01.14 № 1/10 з однієї сторони, та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" -(Боржник), місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20, ідентифікаційний код 21155959, в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі статуту з іншої сторони, в наступній редакції:".

3.В решті вимог в задоволенні Заяви №31/1-3263 від 14.08.2017 відмовити.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 24 липня 2014 року.

5.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СуддяС.О. Хома