
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.08.2017Справа №910/13187/17За позовом Акціонерного товариства "Генералі Страхова Компанія"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акцірнерна страхова компанія "Оранта"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"
т.о. без с/в на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвес"
про стягнення 280 324,15 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
Від позивача - Мелько В.В. (за дов)
Від відповідача 1- Собуцька Я.Ю. (дов. №08-03-05/77-17 від 23.05.17)
Від відповідача 2 - не прибув
Від т.о. - не прибув
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Генералі Страхова Компанія" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акцірнерна страхова компанія "Оранта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" про стягнення 280 324,15 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2017 порушено провадження у справі №910/13187/17, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвес", розгляд справи призначено на 22.08.2017.
22.08.2017 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про відсутність аналогічного спору та лист про надання копії статуту в наступному судовому засіданні у зв'язку із логістичними труднощями.
Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання 22.08.2017 з'вились, надали пояснення по суті справи. Також, представником відповідача в судовому засіданні 22.08.2017 подано відзив на позовну заяву.
Представники відповідача 2 та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 22.08.2017 не з'явились, вимог ухвали суду від 09.08.2017 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, невиконання ними вимог ухвали суду від 09.08.2017, а також необхідність витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.08.17 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №11.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення на відзив відповідача 1;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копії статуту (положення);
3 Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копії статуту (положення);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4 Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- оригінал полісу №АС/5694148 для огляду в судовому засіданні.
5 Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7 Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8 Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
9 За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
10 Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
11 Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України, зобов'язавши його надіслати на адресу господарського суд міста Києва поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за №АС/5694148 - для приєднання до матеріалів справи.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 68449154, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13187/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: