Court ruling № 68449154, 22.08.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.08.2017Справа №910/13187/17За позовом Акціонерного товариства "Генералі Страхова Компанія"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акцірнерна страхова компанія "Оранта"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"

т.о. без с/в на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвес"

про стягнення 280 324,15 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача - Мелько В.В. (за дов)

Від відповідача 1- Собуцька Я.Ю. (дов. №08-03-05/77-17 від 23.05.17)

Від відповідача 2 - не прибув

Від т.о. - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Генералі Страхова Компанія" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акцірнерна страхова компанія "Оранта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" про стягнення 280 324,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2017 порушено провадження у справі №910/13187/17, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвес", розгляд справи призначено на 22.08.2017.

22.08.2017 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про відсутність аналогічного спору та лист про надання копії статуту в наступному судовому засіданні у зв'язку із логістичними труднощями.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання 22.08.2017 з'вились, надали пояснення по суті справи. Також, представником відповідача в судовому засіданні 22.08.2017 подано відзив на позовну заяву.

Представники відповідача 2 та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 22.08.2017 не з'явились, вимог ухвали суду від 09.08.2017 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, невиконання ними вимог ухвали суду від 09.08.2017, а також необхідність витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.08.17 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення на відзив відповідача 1;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копії статуту (положення);

3 Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копії статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4 Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- оригінал полісу №АС/5694148 для огляду в судовому засіданні.

5 Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7 Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8 Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9 За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

10 Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11 Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України, зобов'язавши його надіслати на адресу господарського суд міста Києва поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за №АС/5694148 - для приєднання до матеріалів справи.

Суддя В.О. Демидов