Ухвала суду № 68448445, 22.08.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань повернення судових витрат

м. Черкаси

22 серпня 2017 року Справа № 823/542/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного підприємства Промнафтохімкомплект про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Промнафтохімкомплект до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство Промнафтохімкомплект подало позов, в якому, з урахуванням клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області:

- від 28.03.2017 року № НОМЕР_1 в частині донарахування податкового зобовязання з ПДВ в сумі 549564,00 грн та штрафних санкцій у сумі 137391,00 грн, всього 686955,00 грн

- від 28.03.2017 року № НОМЕР_2, яким визначено грошове зобовязання з податку на прибуток у сумі 494606,00 грн та штрафні санкції у сумі 123652 грн, а всього 618258 грн.

Постановою суду від 31.05.2017 адміністративний позов задовольнити повністю, а саме:

1) визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 28.03.2017 року № НОМЕР_1 в частині донарахування податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 549564 грн та штрафних санкцій у сумі 137391 грн, всього 686955 грн.

2) визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 28.03.2017 року № НОМЕР_2 в частині донарахування податкового зобовязання по податку на прибуток в сумі 494606 грн та штрафних санкцій у сумі 123652 грн, всього 618258 грн.

3) стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) на користь приватного підприємства Промнафтохімкомплект (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 150, офіс 10, ідентифікаційний код 31141709) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19578 (девятнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн 16 коп.

10.08.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства Промнафтохімкомплект про повернення сплаченого судового збору, яке мотивоване тим, що при зверненні до адміністративного суду ними сплачено судовий збір в сумі 21043,82 грн, в подальшому було зменшено розмір позовних вимог внаслідок чого винакла переплата зі сплати судового збору в розмірі 1465,66 грн..

Згідно з частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №5152 від 31.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 21043,82 грн, потім в ході розгляду справи зменшено розмір позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №5152 від 31.03.2017 в сумі 1465,66 грн.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

встановив:

Повернути приватному підприємству «Промнафтохімкомплект» (18000, бул. Шевченка, 150, офіс 10, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31141709) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1465 (одну тисячу чотириста шістдесят пять) грн 66 коп. сплачений згідно платіжного доручення №5152 від 31.03.2017.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко